Lillum
Даша, я давно поняла что объяснять, как говорит Соня, что белое - это белое, а черное - это черное, бесполезно. Там, действительно, кто не с нами, тот против нас:
Так трактует свободно стандарт девочка из Сыктывкара:
Интересно, а чау ли, вообще, Вы держите? Что Вас так напугало среди собак: страшилки (их множество в любой породе), или мордатые ,статные и шерстяные - ну так это и есть чау-чау.
Здорово, раз шерсть есть, значит чау-чау.... Без комментариев.
А если вы затронули данную конкретную выставку, то при виде ЛК хочется плакать. Да он красивый, но пока стоял. А когда пошёл, то мне его стало просто жалко. Вот такие впечатления. Да и не он один такой там был. Хотя может в породе чау это нормально, я не знаю. А совсем недавно я узнала, что от него есть щенки. Вот это я думаю совсем нонсенс, хотя заводчик, как мне сказали, довольно таки известный человек в чаушином мире.
Здесь можно говорить только о перепроизводстве щенков, из огромного количества щенков, дай бог один здоровый, и вы совершенно справедливо заметили, что инбридинг на Дария Блек Кинга - 1:2 был проведен неправильно. Тот, с которого как говорят можно читать стандарт - страдал по всей видимости генетическим заболеванием глаз, и уже к возрасту 2,5 года был слепой. Это можно было наблюдать следующим образом, как только владелец вдруг отходила от него, держа на поводке, у кобеля начиналась паника, и он начинал искать ее, чтобы быть в себе уверенным. Второй момент - увеличение длины бедра и голени, которые впоследствии и привели к данной модификации на инбридинге Казановы. И это только внешне признаки так сказать "эталона". Эффектная шерсть и хороший показ не всегда бывают призывом к разведению. А уж вязка того же Казановы с сукой из питомника Испании, которая также несет в себе генетические признаки олиготонии, вообще невероятная. Уже лучше пусть не такой шерстяной, чем с бочкообразным поставом конечностей, и беззубым ртом.
А вот еще пишет Ксюша:
Соня,я тоже была на этой выставке,а потому позволю себе не согласиться с этим Вашим утверждением. "Очень много проблемных собак" я там не увидела. А суки вообще были представлены прекрасным поголовьем,которое явно превосходило кобелей.( мое высказывание является чисто риторическим отступлением от обсуждаемого в этой теме вопроса)
По всей видимости, вы просто пропустили просмотр кобелей всех классов, не было ни одного практически достойного. Суки были, да ведь будущее породы за кобелями, деточка, которые быстрей распространяют свои недостатки, из этого следует, что если сука может принести только один помет в год, а может и пропустовать, то кобель уж точно за этот период может иметь несколько пометов.
Марисабель пишет:
Я говорила о недостатках( размет, слабые связки, прямовато плечо, "сырость" и т.д. ). Многое можно получить у собак неправильным выращиванием.
Да, уж ....
но лучше
марисабель
Не в обиду, может Вам сначала стоит почитать спец. литературу по разведению. А потом продолжим дискуссию. По-моему Вы немного не понимаете о чём говорите.
марисабель пишет:
цитата:
В легкую : Марина Вековищева пит-к "Бон Триумф".
Для меня это не заводчик, хотя бы потому что я увидела на моно. Где выставлялись собаки со многими проблемами, кровей данного питомника. Причём проблемы одни и те же. Это уже о многом говорит. Особенно повторюсь ЛК, который был получен при вязки дочки отцом. Т. е. где в полной мере выразились проблемы производителя данного питомника. Я не собираюсь спорить о качестве Ваших собак, или ещё чьих-то. Я говорю о том что я вижу, основываясь на полученных мною знаниях по разведению.
Отлично и добавить к этому нечего.
И это уже второй человек за последний месяц, которого забанили за правильные мысли. И главное стрелки перевести, не важно, что кто-то имеет собственное мнение.
Главное его имеет эта одутловатая женщина, которая никак не может выйти из сумрака. Да и банить ее никто не собирается - ей разрешено, с точки зрения стакана разговаривать о генетике в хамском стиле.
