Вадим
Я думаю, что даже на регионах не найдется достаточное количество людей, которые смогли бы пожертвовать своим собственным благополучием, и например не вязать ту или иную суку с крупными недостатками, или не использовать кобеля, даже имеющего титулы Чемпиона той или иной страны, но не отвечающим требованиям того же стандарта. Очень вязкий и не простой вопрос. Тем более, что каждый имеющий определенную собаку, толи действительно не видит, которые наследуются, толи просто не хочет их замечать.
Приведу пример: за рингом стоит (в настоящее время)ответственный исполнитель НКП и спрашивает, казалось бы элементарный вопрос: почему же эта собака получила оценку - очень хорошо, и как можно объяснить описание, что у нее длинная поясница? И это именно тот человек, который обязан, не только видеть недостатки, но и искоренять их самым жестоким образом. А на поверку получается, что не знаем мы элементарного анатомического строения. Да, более того, этот человек претендует на экспертизу, и что же они могут отсудить. Посмотрите, что твориться: эксперт плохой, а собственно почему, да лишь потому что он моей собаке поставил не ту оценку, на которую я рассчитывала, или плохой, потому что не дал титул. Вот она правда, так и овцы может быть и рады, что не съели сегодня. Но они не хотят быть в одной отаре. И это практически у каждого называется принципиальная позиция. Только вот в чем? Все и всех устраивает, устраивает, что чемпион НКП буквально в каждой подвотне, устраивает, что каждая вторая собака чау-чау чемпион России или РКФ, устраивает, что за четыре года наплодили более 50 чемпионов, когда за 8 лет - их было страшно подумать ровно в пять раз меньше. Неужели, все собаки таковы, что отвечают высоким требованиям стандарта. Да, может быть кто-то из них не совершенен, но есть такие породные признаки, которые могут дать такой титул, и вполне может быть, что именно его тип необходимо закреплять, но не все же 50? И
Я думаю, что даже на регионах не найдется достаточное количество людей, которые смогли бы пожертвовать своим собственным благополучием, и например не вязать ту или иную суку с крупными недостатками, или не использовать кобеля, даже имеющего титулы Чемпиона той или иной страны, но не отвечающим требованиям того же стандарта. Очень вязкий и не простой вопрос. Тем более, что каждый имеющий определенную собаку, толи действительно не видит, которые наследуются, толи просто не хочет их замечать.
Приведу пример: за рингом стоит (в настоящее время)ответственный исполнитель НКП и спрашивает, казалось бы элементарный вопрос: почему же эта собака получила оценку - очень хорошо, и как можно объяснить описание, что у нее длинная поясница? И это именно тот человек, который обязан, не только видеть недостатки, но и искоренять их самым жестоким образом. А на поверку получается, что не знаем мы элементарного анатомического строения. Да, более того, этот человек претендует на экспертизу, и что же они могут отсудить. Посмотрите, что твориться: эксперт плохой, а собственно почему, да лишь потому что он моей собаке поставил не ту оценку, на которую я рассчитывала, или плохой, потому что не дал титул. Вот она правда, так и овцы может быть и рады, что не съели сегодня. Но они не хотят быть в одной отаре. И это практически у каждого называется принципиальная позиция. Только вот в чем? Все и всех устраивает, устраивает, что чемпион НКП буквально в каждой подвотне, устраивает, что каждая вторая собака чау-чау чемпион России или РКФ, устраивает, что за четыре года наплодили более 50 чемпионов, когда за 8 лет - их было страшно подумать ровно в пять раз меньше. Неужели, все собаки таковы, что отвечают высоким требованиям стандарта. Да, может быть кто-то из них не совершенен, но есть такие породные признаки, которые могут дать такой титул, и вполне может быть, что именно его тип необходимо закреплять, но не все же 50? И