Вадим пишет:
«В своё время на Урале каждый год издавался сборник где были собраны описания щенков при актировании помётов всего региона, с указанием производителей и достоинств или недостатков щенков не только в 45 дней, но в 3 дня, 30 дней (в некоторых случаях до 2,5 мес.)»
Я помню, что такие данные давались только на процентов 30% от рожденных в регионе щенков. И многие не писали правду, так как она просто была не выгодна, не только например по продаже щенков, но и по вязкам отца кобеля. Это очередная утопия – если только, РКФ не отдаст регистрация пометов в России НКП, т.е. его представителям на регионах. Но и тогда, необходимо найти людей который не пойдут на компромисс, и будут честно и справедливо проводить актировку пометов, с выявлением брака. А может случиться и такое: есть племенной брак, но мы его до оформления помета не представили, или просто отдали в добрые руки.
Вадим пишет:
«На президиуме НКП обсуждалась необходимость сбора подобной информации по каждому региону с последующей обработкой информации по стране. К сожалению, смена НКП не дала возможности осуществится этой идеи»
Да, такое обсуждение, если ты не забыл действительно было в течении двух лет. Был разработан допуск к племенному разведению, и такое племенное положение было отвергнуто. Потому что предусматривало, извини, племенные смотры на регионах, экспертизу которых проводили бы не менее трех экспертов, с ростомером, и прочими замерами параметров по стандарту, вплоть до описания окраса, цвета глаз (по определенной шкале) и пигментации, и именно там присуждался бы племенной класс той или иной особи. Но это было не потомству и как бонитировка, а именно для рекомендации в племенное разведение. Это мало сказать, что данные разработки вызвали негатив, это была целая буря и ураган. Да, и еще это бы лишало возможности получать липовые оценки на выставке, без участия экспонента, потому описание трех экспертов, это все же не одного.
Вадим пишет:
Создавать нечто подобное, не имея осмысленной позиции НКП по вопросам разведения, не реально. Это может привести только к созданию ненужных склок.
Нет, здесь точно дело не в осмысленной позиции! Здесь дело в подходе к разведению, а также в принципиальной позиции, которую необходимо проявить, даже по отношению к друзьям. Даже, если в тех случаях есть моменты, где рождаются лучшие собаки из помета, где был племенной брак.
Симаута Десс пишет:
Напишем четкие условия допуска к плем.разведению, базирующиеся на принципах здоровья (набор определенных тестов по здоровью: дисплазия, пателла, энтропия, тироиды) и сохранения типа согласно стандарту, и пусть заводчики свободно творят в определенных рамках .
Тесты дорогие? Извините, разведение породистых собак - это дорогостоящее хобби.
Это правильно, в сочетании с племенным классом для разведения. И тем самым отсеется большая часть собак, которые вяжут, все и всегда, да еще и не очень хорошего качества. Тут уж действительно впору вспомнить Финляндию, где не позволяют плодить собак без документов, тогда и возьми дворняжку в приюте, и люби. Чем плохо?
Симутта Десс пишет:
Все намного проще: на безродных щенков и щенков от нетестированных по здоровью родителей нет спроса, их практически невозможно продать.
Но именно в нашей стране всё по другому, нам бы чау…, только подешевле. И потом начинаются проблемы, это и почесуха, и шерсть, и глаза и лапы, и так далее. Это именно менталитет нашей Родины. Нужно, чтобы прошло не одно поколение к изменению и пониманию вопроса.
Лика пишет: «
Или делают многие, но молчат и не афишируют? Но это опять же единицы....
п.с. это не повод начинать перечислять кто какие питомники уважает или чье имя известнее.
Я думаю, что многие этого просто не афишируют, а многие просто экономят денежные средства.
У меня вопрос, к Вам, готовы Вы ли пожертвовать кобелем лично вашим, и просто не вязать его?
Вадим пишет:
Тесно общаясь с владельцами немецкой овчарки в Астрахани, знаю их мытарства: где найти рентген, как убедить рентгенолога правильно сделать снимок, как всё это переправить в Москву.
Но и при всем этом они выполняют предписания клуба немецких овчарок, и дрессируют и тесты проходят, и получают допуск к племенному разведению. Думаю, что если бы присоединились бы и чаушисты, и ротвейлеристы, то можно было сделать такой кабинет в городе.
Симаута Десс пишет:
Для этого была сформулирована идея объединения наиболее грамотных и активных заводчиков под флагом Национального Клуба породы. Кстати, в Англии таких породных клубов целых шесть и право проведения главной монопородной выставки ежегодно переходит к следующему по очереди, как олимпийский огонь.
А у нас, их по хорошему должно быть двенадцать, по территориальному делению, чего собственно и стремились достичь, сделав межрегиональные отделения, которые в свою очередь, делились на более мелкие регионы. Так было удобно, и все практически знали, что же может происходить на регионах. И ездили в дальние регионы. Смотрели выставки, и проводили семинары. И был такой момент, когда выставки национальные, стали отдаваться в регионы, и планировали, как раз следующую выставку в южном регионе. Но тут же на корню такую идею завалили.
Вадим пишет:
Думаю, что введение кёрунга, по аналогии с немецкой овчаркой, но с использованием специфики породы, может благотворно сказаться на развитии чау-чау.
Об этом я уже писала выше. Действительно полное опубликованное описание на ту или иную собаку поможет все же понять, как исправлять положение дел с производительницами и производителями.
Вадим пишет:
а так же указана совместимость тех или иных линий разведения, возможность осуществлять правильный подбор пар.
А вот это практически невозможно, тогда НКП может лишить возможности эксперимента того или иного заводчика. Ведь сочетание кровей, и выведение собственного лица питомника, и есть первостепенная задача. А задача НКП, правильно определить годных в племенное разведение особей, которые имеют те или иные недостатки. И чтобы особи с одинаковыми недостатками и плохой генетической наследственностью не могли далее продолжать размножение.
Тася пишет:
Хотя, публиковать информацию (естественно, при длительном отслеживании развития и формирования щенков) с иллюстрациями -возможно.
Я опять же не думаю, что такой информацией кто-то будет владеть. Слишком глобально.
Тася пишет:
Указание совместимости должно носить только рекомендательный характер.
Ира, это не может носить и рекомендательный характер, в виду того, что после такой рекомендации, многие опять же будут нести ответственность за поголовье. А вот ответственность должен нести только руководитель породы или владелец питомника, иначе грош им цена в базарный день. А то, в случае, когда у того или иного щенка при достижении определенного возраста появляется определенное генетическое заболевание, начинается, грубо говоря, чехарда, а вот ответственность, оказывается, несет кто другой, а не владелец питомника, который планировал, вязал и актировал. И где тогда ответственность? И в чем же тогда разведение? Или только когда «моя» собака супер. А все что не супер, тогда не мое…. Без комментариев.
Лика пишет:
. Владелец кобеля В - руководитель породы в одном из клубов, давайте подумаем, выгодно ему это или нет? Отвечу - да.
1. "раскрутка" собственного кобеля..
Я не думаю, что руководитель породы, который хочет использовать своего кобеля такие тесты не сделает. Это полная утопия. Она обязательно постарается. А вот если данный кобель будет иметь еще и допуск к племенному разведению, и описание трех экспертов породников, и заключение о недостатках, тогда уже и владельцы сук поймут, что лучше не рисковать.
Тучка пишет:
От этой обязаловки пострадают только те единицы, которые и так стараются делать дело, по возможности, честно
.
От тестов никто пострадать не может. Тем более любая подстава будет труднее, потому что снимки должны быть. [/quote]
