Форум любителей породы Чау-Чау

tasia
Закон он всегда закон.
Только кто будет администрировать форумом.

tasia
Ирина.
Но кто-то кнопочки нажимает, хотя и зайца можно научить стучать по барабану.

Ну вот. Появился очередной вопрос к НКП:
КОГДА ЖЕ НУЖНО ОБЪЯВЛЯТЬ КОНКУРС НА "ТОП-ЧАУ" И "ТОП-ЗАВОДЧИК ЧАУ"???
По мнению нынешнего НКП достаточно вывесить объявление на форуме (а не официальном сайте) за 6!!! дней до Национальной выставки. При этом даже "всезнающий""уважаемый" президент не смог ответить на элементарный вопрос: а что же все-таки такое секция ФЦИ? Да и не важно это, мы все равно проведем конкурс и выберем ТОП-ЧАУ и ТОП-ЗАВОДЧИКА!!! Думаю, не стоит задавать вопрос, кто же это будет? (даже без очков за победу по секции ФЦИ) Только вот на остальных отличных заводчиков НКП, как всегда, плевать с "высокой колокольни". (А неужели кто-то еще может успеть?) До каких пор профанация будет руководящим признаком НКП? До каких пор будет раздача титулов и наград по принципу "ты мне - я тебе"? Давайте проведем в рамках Национальной выставки конкурс "Лучший питомник - БТ". "Лучший заводчик - В", конкурс "Лучший хендлер" во всех возрастных категориях - В", и т.д. У кого-то есть сомнения?

tasia писал(а):

КОГДА ЖЕ НУЖНО ОБЪЯВЛЯТЬ КОНКУРС НА "ТОП-ЧАУ" И "ТОП-ЗАВОДЧИК ЧАУ"???
По мнению нынешнего НКП достаточно вывесить объявление на форуме (а не официальном сайте) за 6!!! дней до Национальной выставки.

Да, вы что неужели такое может сделать здравомыслящий человек, кошмар.

tasia писал(а):

При этом даже "всезнающий""уважаемый" президент не смог ответить на элементарный вопрос: а что же все-таки такое секция ФЦИ?

А ей это не надо, главное выставки во время распределить, и дать лакомый кусок, без проблем, подруге.

tasia писал(а):

Только вот на остальных отличных заводчиков НКП, как всегда, плевать с "высокой колокольни".

Я так думаю, что глубоко плевать. Потому что считаю, что если такой конкурс объявляется на территории России, то следовательно, его надо объявлять не менее, чем за один год до его начала. И не мешало бы во всяком случае, прежде всего определить воспроизводство щенков, и полученных качественных из них.
Например, в питомнике с такого то времени родилось предположим - 20 щенков, из них 17 собак разведения данного питомника закрыли следующие титулы. Я не понимаю, как можно прикреплять сюда выставки секций ФЦИ. А секции ФЦИ . это совершенно не то, что написала госпожа Акулова М.

Мак

статистов на этот раз оказалось меньше, значит начинает доходить до ума, что выстаскивать горящие угли из огня опасно

В данном случае, это не опасно, а просто ни к чему. Прошлогодняя подобная выставка уже вызывала усмешки, а нынешняя - просто откровенный смех. Уж так и писали бы: "Выставка питомника Бон Триумф ранга чау-чау", чего уж скромничать по мелочам.

Единственный мой промах - мало времени.

Уважаемая г-жа Дубисская! Это не единственный промах, хотя достаточно серьёзный. Второй вот:

в рамках Национальной выставки впервые будет выбран "ТОП-ЧАУ 2009" и "ТОП ЗАВОДЧИК ЧАУ-ЧАУ 2009"

Исходя из этого и были сделаны соответствующие выводы. Особенно, учитывая сколь малочисленна данная выставка.
Возможно, ваша идея нашла бы больше понимания, не будь она "привязана" к вполне конкретному мероприятию и не случись объявление о ней столь скоропалительно, а также если бы изначально вами были даны конкретные объяснения что к чему. Теперь, когда вы дали разъяснения, возможно не стоит спешить, чтобы каждый заводчик сумел спокойно подготовиться.

tasia

Подведение итогов Вашего "объявленного" конкурса скорее можно назвать "Самый ездучий заводчик - 2009"

Действительно, учитывая требуемые данные, можно говорить только о выставочной активности - не более того. "Топ-чау" - это ещё ладно, кое-как, с натяжкой (учитывая, что за требуемый период под экспертизой породников провелось ничтожно малое количество выставок)..А вот "топ-заводчик" - это здесь "не пришей кобыле хвост", однозначно. Если заниматься рейтингом заводчиков, то надо брать общее количество рождённых в питомнике щенков за какой-то определенный период, и из этого общего количества смотреть сколько и каких титулов ими закрыто. Всё это дело считать, высчитывать соотношение общего кол-ва к победителям, и вот этот-то результат уже и сравнивать. Но это, конечно, если делать "по уму", а не из желания в попыхах хоть как-то поддержать престиж ещё до своего начала безнадёжно опозорившейся таким количеством участников "национальной" выставки. На мой взгляд, было бы честнее и порядочнее просто вручить свои призы тем, кто по мнению вручающего, их заслуживает, чем морочить людям головы "идеями", результат воплощения которых настолько предсказуем.

Дубисская пишет:

и лично для М.А. Ковешниковой - да, я "разовый богатый владелец" чау, к чему претензии??? не можете столько ездить? ну и не ездите...
к чему обиды...

1. Ну, начнем с того, что я лично не имела в виду только Вас, госпожа Дубисская (простите, не знаю Вашего имени). Но если вы так решили повернуть дело, то открою Вам страшную тайну, девочки, которые живут в регионах, к сожалению многие не имеют достаточные денежные средства, чтобы посещать многие выставки, тем более за пределами своих городов, они даже на Евразию приезжают редко – это, наверное, основная причина. Есть и еще одна причина - это экспертиза, которая повергает многих в шок, она зачастую бывает просто не компетентной. Это касается и смуфов, и роста собак, да и многого другого. А собак у многих не одна, и собаки абсолютно нормального уровня, и более высокого, чем можно предположить, за которыми требуется отличный уход и питание, на что как Вы понимаете, тоже требуются средства, тратить их на поездки под некачественную экспертизу, многие такого желания не имеют. У всех есть амбиции, но все позволяют себе распоряжаться средствами для из собственного удовлетворения.
2. Я своих собак уже не выставляю давно, в силу того, что они на самом деле уже в возрасте ветеранов, а новых собак я пока взять не могу (тоже из личных соображений). И у меня лично к Вам обид нет, вы просто немного заблуждаетесь, и ошибаетесь лично в отношении меня. И что за вопрос,

не можете столько ездить?

Хотите, чтобы ответила – да могу, просто не хочу. Этот Ваш вопрос, по крайней мере, не корректен. Когда я буду считать, что уровень экспертизы для меня будет предпочтителен, я поведу, даже ветерана. И доказательство тому является мое личное участие в ветеранах на двух монопородных выставках под экспертизой породников (моя сука была в возрасте 11 лет, причем хочу отметить, что на одной из выставок было 5 конкурентов, не считая кобеля ветерана). Пусть это Вас не вводит в заблуждение по поводу моих финансовых возможностей.
3. Я не думаю, что именно на данной выставке стоит проводить такой рейтинг, и подводить итоги года (2008-2009). Я не могу сказать, что национальная породная выставка не имеет для этого критерии, я имею в виду только данную национальную выставку, на которую записано крайне мало собак, и еще меньшим числом представлены даже московские, питерские, и другие региональные питомники, нет и 50 голов собак! Это возмутительно, вся работа сегодняшнего национального клуба, как нельзя лучше отражена именно в цифре 40 собак, сказать нечего. Нет доверия к качеству экспертизы, нет доверия к национальному клубу, несмотря на то, что тот ресурс, на котором вы пишите – просто кишит поздравлялками (и многие так любят руководство НКП, но, не смотря на это, поддержать его не хотят, ни участием, ни денежными средствами – наверное, за исключением Вас).
Безусловно, сведен в никуда, просто в неизвестность, – статус самой монопородной выставки, сама идея проведения таких выставок, на которых могли бы дать хоть какое то направление в развитии породы чау-чау именно породники! Хочу спросить, а что в мире перевелись породники – чаушисты? Такую выставку не должен судить случайный человек, а просто олраундер, который вел разведение по породе испанский мастифф! Под не породников или экспертам по всем породам, мы можем себе позволить сходить на других выставках международного уровня, проводимых на территории России.

Дубисская пишет:

личные приглашения участвовать в рейтинге планировала разослать сегодня вечером владельцам следующих питомников
(сегодня занималась, сбором адресов)

И это делает Вам честь! Но не слишком ли поздно? И многие на данный ресурс вообще не ходят, в виду неинформативности такового. Извините читать розовые слюни - я думаю, что доставляет удовольствие лишь немногим, даже многие из участников именно того ресурса пытаются что-то изменить. А политику нормального высказывания или вопросов по породе пытаются растоптать как неугодного, вот и все. И еще вы, только не обижайтесь, у Вас просто нет сведений по питомникам России, к сожалению, каталоги которые есть у Вас не отражают положения дел по всей России, это всего лишь частица. Да. и еще хочу добавить, что вы путаете, понятие питомник (в нормальном смысле этого слова) и заводская приставка, многие из тех кого вы перечислили имеют просто заводскую приставку, а следовательно в рейтинге участвовать не могут.

К этому стоит добавить, что например, многие еще и дома компьютора не имеют, не то, что читают какой то непонятные розовые сопли. Людям нужна конкретная информация, а не размытый остов породы.