Почитала дебаты, происходящие на форуме Украины.
И вообще не понимаю, зачем приплетать собак, зачем приплетать Бурыкина А.?
Там и в нашей теме речь идет о «ПОРЯДОЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА», считающего себя – не просто вожаком, а лидером.
Вот её собственное высказывание о себе самой любимой: « ... есть только обидки на "верховных правителей" и даже на то, что вопрос с переносом решился так быстро, только мне непонятно, уж какой такой ценой - и кто заплатил такую непомерную цену».
Такое самомнение, на мой взгляд, и породило чувство вседозволенности. А вот что для нее написано на форуме + « …хамство, лукавство, подделка документов, верховные правители, одобрямс!» Вот уж прямо в точку. Очень тонкая оценка действий – «вопросы вам всякие задают, на которые вы даже и не отвечаете, потому что не это для вас главное, а совсем другое - показать себя борцами за какие-то там права!»
У меня сложилось впечатление, что в действительности человек почувствовал себя безнаказанным, и сильно заболел звездной болезнью, только вот падать будет громко, но к сожалению не больно, так как боль за породу – чувство Вам неизвестное.
Поэтому даже не соизволил прибыть для экспертизы, и просто забрали САС, вот мы какие «верховные правители».
Форумчане пишут о каких-то доказательствах – а зачем они? «Дыма без огня не бывает». А огонь так коснулся репутации Абакумовой, репутации того клуба, что выставку проводил, и того эксперта, что подписал, я уж и не знаю, как вы всем этим людям в глаза то глядеть будете?
А то, что это правда, не вызывает сомнения ни у кого. И то, что это ПОЗОР И НЕПОРЯДОЧНОСТЬ – ЭТО УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ!
Я думаю, что, наконец, кончится эра безнаказанности, вседозволенности, и все встанет на свои места. Разве есть в этом хоть какие-либо сомнения? Владельцев и за более простые проступки дисквалифицируют. Ну, вот идет все к логическому концу.
Теперь, уважаемые господа, спешите снять шляпы!!!
Меня заставляют задуматься высказывания одного ответственного лица из РКФ «В настоящее время в породе чау-чау заявлено больше всего монопородных выставок, ни один национальный клуб не позволяет себе давать выставки всем подряд, и за последние годы – самое большое количество национальных чемпионов!»
Уж, и не знаю, как можно радоваться в такой катастрафической ситуации? Катастрофа в породе, а мы по-прежнему стараемся выделиться.
Только вот чем? Порода должна быть родной, и небезразличной тебе. Нельзя же всех дворовых чемпионов, именовать чемпионами НКП.
Госпожа Пискарева позволила себе привести описание двух собак породы чау-чау: причем разных по типу шерсти.
У каждой из этих собак – есть свои достоинства и недостатки. Но, увы, она не увидела (и я думаю, что она вообще плохо видит экстерьер), что у одной из описываемых ею собак, грудная клетка оставляет желать лучшего, чего невозможно даже скрыть шерстью – это плосковатое ребро, слабые скакательные суставы, зато другой - по ее мнению безгрудый кобель – имеет отличную форму груди, отличную глубину, отличную ширину груди, и крепкие суставы задних конечностей, которые позволяют ему преодолевать препятствия. И это я считаю и есть доказательство крепкого здоровья.
На сегодняшний день, он является одним из самых правильных смуфов. Так бывает, что уже рождены более лучшие (извините меня, но я считаю на сегодняшний день – другого смуфа Лучшим даже среди лохматых собак).
Мне вообще странно читать ее посты: уж больно в них мутно написано. Чего она хочет. Собственного пиара или пиара каких-то определенных своих друзей. Дорогие украинские собратья – подумайте, а нужна ли такая Пискарева в вашем национальном клубе? Не будет ли в очередной раз, как происходит в настоящее время с Вашей Радой и Президентом. А если учесть тот факт, что госпожа Пискарева – МАРИОНЕТКА, то лучше держать ее на расстоянии от власти. Это совет, и совершенно не призыв к действию. Очень много было таких политических проституток и в России, и я могу ответственно заявить, что такие люди, только вносят смуту в давно ясный для всех вопрос.
Хотя мои посты удалили, и не дали высказывать свое мнение по поводу НКП (посчитав, что я не в теме), я считаю, что создание НКП дело ответственное. И его нельзя поручать людям, которые видят себя, а совершенно не видят породу.
Зная, господина Бурыкина А. много лет, могу ответить, что он крайне редко ходит на выставки ранга САС, а вот на международные выставки, проводящиеся не только в России, но и в других странах Европы, он посещает постоянно. Так что спрашивать вопрос о наличии того или иного сертификата в этом случае было бы не уместно. Неужели, каждому действительно необходимо давать отчет о посещении тех или иных выставок?