-
- offline
- Питомник Из Ладожских Звезд
- Репутация: 1
- Сообщения: 3375
- Зарегистрирован: 07 фев 2009, 23:33
- Откуда: Санкт-Петербург
Сначала были «наказания».
«Наказания» за наплевательство к анатомии и генетике собак, за необоснованный пиар, за культивирование наследственных заболеваний и сокрытие информации о племенном браке, за цинизм и снобизм, за подлоги и фальсификацию документов.
Началось это еще на «Евразии-2010», где «звездный» и «гламурный» питомник перекрыл практически все выставочные классы, потирая ручки и хихикая: «Попробуйте выиграть!». Попробовали – выиграли! «Звезды» удостоились всего парой САСов и одним CACIBом! Это было началом конца!
Как пережили этот «провал» «великие» чауводы мы никогда не узнаем. Видимо с трудом, т.к. когда последовал вчерашний «удар», в виде теперь уже очередного проигрыша «потенциальных Чемпионов Мира», это вызвало не просто приступ болезненной истерии, а и подвигло, и так не чистых на руку дамочек, на очередные преступления, за которые наказания предусмотрены до года исправительных работ.
Вероятно, т.н. руководители т.н. НКП и вовсе позабыли, что за слова, сказанные или написанные, нужно нести ответственность. Даже не перед своей совестью, которой давно уже нет и в помине, а теперь перед судом.
Напомню :
Статья 129.КЛЕВЕТА
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Думаете я не о том? Да о «том – самом»:
Абакумова пишет:
[b]Лавстори пишет:
Марина@Джедай пишет:
Марина@Джедай пишет:
Задайте себе вопрос: «Что это?»
Это ли не КЛЕВЕТА? А как назвать этих «нкпшниц», как не КЛЕВЕТНИЦАМИ?
Распространением сведений считается сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. Не имеет значения, кому сообщаются сведения: близким людям, знакомым или посторонним. Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности. Не имеет значения, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо.
Да, собственно, и это еще не все. Для таких, как Абакумова, Вековищева, Акулова и неподражаемая Ганичева, припасена еще одна статейка в Уголовном Кодексе РФ:
Статья 130. ОСКОРБЛЕНИЕ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
И здесь, конечно, впереди на лихом коне, с лазерным мечем наперевес, мадам Джедай:
Марина@Джедай пишет:
Марина@Джедай пишет:
Лавстори пишет:
Обратите внимание:
1. На тех, кто писал эти посты! Правильно, ПРЕЗИДИУМ НКП во главе со своим Президентом.
2. Где размещены данные пасквили! Правильно, на ОФИЦИАЛЬНОМ форуме НКП
Кто дал право людям, не имеющим судейской квалификации оскорблять и дискредитировать экспертов РКФ-ФЦИ А.А.Бурыкина, Е.Л.Ерусалимского, Л.В.Соколову и г-жу Переведенцеву?
Кто позволил владельцам 1-2 собачек сомнительного племенного качества, да еще и с поддельными титулами высказывать публично и в такой хамской форме свое, никого не интересующее мнение, о достойных собаках, не имеющих «сомнительной» приставки Бон Триумф?
Кто разрешает разведенцу собачек с подставными родословными охаивать чье-то разведение?
Кто? Да все те, кому «наплевать на ножки, были бы шармовые», те, кому удобно, прячась за широкими спинами привыкших к аферам и преступлениям «руководителей», проворачивать грязные махинации с родословными и рейдерскими захватами.
Кто, вернее - Что? Безнаказанность и вседозволенность!
Но…Неуважаемые «руководительницы»!
Существует еще одна статья, по которой, видимо, вам тоже придется ответить в скором времени, это ст.152 ГК РФ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ!
«Наказания» за наплевательство к анатомии и генетике собак, за необоснованный пиар, за культивирование наследственных заболеваний и сокрытие информации о племенном браке, за цинизм и снобизм, за подлоги и фальсификацию документов.
Началось это еще на «Евразии-2010», где «звездный» и «гламурный» питомник перекрыл практически все выставочные классы, потирая ручки и хихикая: «Попробуйте выиграть!». Попробовали – выиграли! «Звезды» удостоились всего парой САСов и одним CACIBом! Это было началом конца!
Как пережили этот «провал» «великие» чауводы мы никогда не узнаем. Видимо с трудом, т.к. когда последовал вчерашний «удар», в виде теперь уже очередного проигрыша «потенциальных Чемпионов Мира», это вызвало не просто приступ болезненной истерии, а и подвигло, и так не чистых на руку дамочек, на очередные преступления, за которые наказания предусмотрены до года исправительных работ.
Вероятно, т.н. руководители т.н. НКП и вовсе позабыли, что за слова, сказанные или написанные, нужно нести ответственность. Даже не перед своей совестью, которой давно уже нет и в помине, а теперь перед судом.
Напомню :
Статья 129.КЛЕВЕТА
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Думаете я не о том? Да о «том – самом»:
Абакумова пишет:
Возможно, что г-жа Соколова Л. судит неплохо, когда нет друзей рядом… Но вчера был просто хрестоматийный случай
[b]Лавстори пишет:
Александр Афанасьевич подстаховался, предварительно побеседовав по телефону с Переведенцевой и Соколовой, напомнив своим коллегам-экспертам, что он снова "в обойме".
Марина@Джедай пишет:
Шанс и Джекпот получали этот титул честно, без всякого договора, а Бурыкин с Еруссалимским жили сначала в одном поселке, ходя друг к другу в гости, а потом вообще в одном доме, аж целый год! Кстати, титул Ч Болгарии тоже получен по большой дружбе Тодорова, без присутствия собак вообще, иначе бы, если бы это все было реально, это было бы опубликовано на форуме, со всеми фотками и комментариями....
Марина@Джедай пишет:
Она столько лет эксперт, и так "продалась" бурышке?
Задайте себе вопрос: «Что это?»
Это ли не КЛЕВЕТА? А как назвать этих «нкпшниц», как не КЛЕВЕТНИЦАМИ?
Распространением сведений считается сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. Не имеет значения, кому сообщаются сведения: близким людям, знакомым или посторонним. Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности. Не имеет значения, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо.
Да, собственно, и это еще не все. Для таких, как Абакумова, Вековищева, Акулова и неподражаемая Ганичева, припасена еще одна статейка в Уголовном Кодексе РФ:
Статья 130. ОСКОРБЛЕНИЕ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
И здесь, конечно, впереди на лихом коне, с лазерным мечем наперевес, мадам Джедай:
Марина@Джедай пишет:
Жаль Лилию Васильевну, которая не справилась с натиском нашего "породника", ну ничего, мы ей поможем, напишем в РКФ, будут и свидетели , как и разговора ее с бурышкой ( тем более она сама об этом рассказала) , ну и в целом про выставку, как бурышкка сегодня командывал "парадом"!!! Лилия Васильевна, от стыла продажного, даже деньги забыла забрать за судейство!!! Не удивительно, когда она отдавала ПК гудзончику, она была в богровых пятнях от стыда!!!
Марина@Джедай пишет:
эксперт подрулила, а если бы не Соколова,...не видать нам нашего бурышки.... Он всю жизнь только под друзьями и подружками выставляется, и сам саски раздает только тем, кто с ним или в баньке париться...или у кого рюши на юбке круче.. ))))
Лавстори пишет:
Одно дело слышать о "договорённости", другое дело увидеть это наглядно, да еще быть одним из "статистов" сего действа. То, что творили эксперты Переведенцева и Соколова не поддаётся ни какой критике!
Обратите внимание:
1. На тех, кто писал эти посты! Правильно, ПРЕЗИДИУМ НКП во главе со своим Президентом.
2. Где размещены данные пасквили! Правильно, на ОФИЦИАЛЬНОМ форуме НКП
Кто дал право людям, не имеющим судейской квалификации оскорблять и дискредитировать экспертов РКФ-ФЦИ А.А.Бурыкина, Е.Л.Ерусалимского, Л.В.Соколову и г-жу Переведенцеву?
Кто позволил владельцам 1-2 собачек сомнительного племенного качества, да еще и с поддельными титулами высказывать публично и в такой хамской форме свое, никого не интересующее мнение, о достойных собаках, не имеющих «сомнительной» приставки Бон Триумф?
Кто разрешает разведенцу собачек с подставными родословными охаивать чье-то разведение?
Кто? Да все те, кому «наплевать на ножки, были бы шармовые», те, кому удобно, прячась за широкими спинами привыкших к аферам и преступлениям «руководителей», проворачивать грязные махинации с родословными и рейдерскими захватами.
Кто, вернее - Что? Безнаказанность и вседозволенность!
Но…Неуважаемые «руководительницы»!
Существует еще одна статья, по которой, видимо, вам тоже придется ответить в скором времени, это ст.152 ГК РФ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ!
